Generic Cooking Game Pedidos, ratings y flujo de mesas

Los clientes son el otro roster. Los chefs pueden cocinar chips perfectos en una sala vacía y igual irse a la quiebra, porque el diner solo imprime estrellas, ranking points y cash cuando un invitado pide un plato concreto, lo come y puntúa el plato. Esta página trata de esos invitados. No es una lista de mascots NPC con nombre. Hexbit no llenó los servidores Normal con un elenco de personajes recurrentes que puedas memorizar. Las mesas entran, quieren una receta que existe en el tablero y juzgan lo que pones. El único crítico con nombre del que esta wiki va a hablar es Rordon Temu, y es un juez de modo Creative, no un cliente Normal.

Si necesitas el split de jobs que sirve esas mesas, usa roles de cocina. Si necesitas saber qué platos deberían poder pedir esas mesas, usa la tier list de recetas. Si todavía estás aprendiendo el edificio, empieza en la guía de inicio.

Qué hace de verdad un cliente Normal

Un cliente Normal (o Solo, o Ranked) se sienta, pide un plato concreto, espera, come y puntúa. El diner recibe estrellas hacia el rating del restaurante, el chef recibe ranking points y el cash pega tanto al bolsillo como al banco de la tienda según el ticket. Comida equivocada, comida quemada y fallos de método Ranked aterrizan todos como malos ratings. Un plato de 1 estrella no es «contenido». Es un medidor de estrellas más lento, menos points y menos cash mientras las facturas siguen acumulándose.

Los clientes no son un puzzle con nombres escondidos. No inventes un regular llamado Joe o una mesa VIP secreta y luego enseñes al lobby a esperarlos. El skill es coincidir con el pedido que ya está en el ticket. El host lo reclama, el cook lo hace, el host lo lleva. Ese loop es todo el sistema de clientes en diners públicos.

El volumen escala con el recuento de jugadores

Una cocina Solo es un goteo. Un diner público de ocho es una tubería. El volumen de clientes escala con cuántos chefs hay en el servidor, por eso un lobby lleno se siente como otro juego. Más mesas no es una razón para abrir el libro entero de recetas. Más mesas es una razón para bloquear el tablero a comida que puedes terminar. Los tickets S-tier del ranking de recetas existen para este problema exacto: coffee, chips, fried egg, steak, tomato soup, lemonade igual pagan cuando la puerta está ocupada.

Un host que reclama seis tarts C-tier porque «somos ocho» es cómo esas ocho personas miran quemarse la comida. Asigna roles de cocina primero. Luego deja que suba el volumen. Ranked: Level 15 y Level 35 tienden a ver pedidos más duros y menos trolls; también fuerzan métodos de cocina, así que un cliente que quiere ramen está pidiendo el método real, no un bowl que se parece a sopa.

Ratings, estrellas y por qué importa el plato

El medidor de estrellas del diner es un rating de restaurante, no un trofeo de participación. Los tickets limpios lo suben. La basura lo baja. Recipe mastery sube cuando sirves un plato a menudo, que es otra razón para repetir comida S-tier en vez de apostar a un cake de una sola vez. Sal, azúcar, colouring y mayo pueden importar en platos que los piden; no son una razón para pintar cada plato. Ranked va a rechazar un skip de método aunque el invitado en Normal se hubiera encogido de hombros.

Un plato de 1 estrella cuesta más que la comida. Cuesta la paciencia del siguiente cliente, el medidor de estrellas y el cash que necesitabas para cajas y luz. Si los trolls sirven basura a propósito, ese es el problema social, no un problema de IA de clientes. Votekick tiene una UI. Solo existe. Los servidores privados existen. Irse está permitido.

Rordon Temu no está en el comedor

Rordon Temu es un crítico de comida feroz en Creative. Emplatas un plato y tomas el veredicto ahí. Creative no tiene flujo de clientes Normal, no tiene facturas de la misma forma y (en el diseño del modo) una cocina sandbox para experimentos. Él es la razón por la que los pases de emplatado de Creative como Japanese items y Fine Dining tienen un uso. No es un invitado que esperas en un rush de almuerzo público. Si un video o un rumor lo trata como una mesa Normal secreta, ignóralo. Los detalles del modo en sí están en modo Creative.

No armes un menú Normal alrededor de platos flex de crítico. Esos pertenecen a D-tier / situacional en el ranking de recetas hasta que estés de verdad en Creative.

Lo que un plato de 1 estrella le cuesta de verdad al diner

Camina una mesa mala. El host reclama butter chicken. A la despensa le falta la mitad de la salsa. El cook improvisa. Ranked falla el método, o Normal lo puntúa mal. La mesa se va. El medidor de estrellas baja. Los ranking points se estancan. El cash que debería haber pagado el bump compuesto del 6% de facturas no llega. Mientras tanto las papas llegan a cero y nadie corre el restock de fábrica. Los siguientes tres clientes habrían estado felices con chips. Ese es el sistema de clientes en un desastre: el invitado solo pidió un plato legal, y el diner respondió con ego.

La recuperación es aburrida y funciona. El host llama S-tier. El cook usa la lista de recetas y la lista práctica de recetas. El runner se va cuando un ingrediente clave llega a cero. El dishwasher mantiene platos en juego. La energía recibe café o un sofá, no un discurso. Si quieres gente que sostenga ese loop, usa comunidad. Si un parche cambió ratings, recetas o el crítico, revisa el registro de cambios en vez de un rumor en el chat.