Generic Cooking Game Pedidos, ratings e fluxo de mesas

Clientes são o outro roster. Chefs podem cozinhar chips perfeitos numa sala vazia e ainda falir, porque o diner só imprime stars, ranking points e cash quando um convidado pede um prato específico, come e avalia o prato. Esta página é sobre esses convidados. Não é uma lista de mascotes NPC nomeados. A Hexbit não encheu servidores Normal com um elenco de personagens recorrentes que você pode memorizar. Mesas entram, querem uma receita que existe no quadro, e julgam o que você coloca. O único crítico nomeado de que esta wiki vai falar é Rordon Temu, e ele é um juiz do modo Creative, não um cliente Normal.

Se você precisa do split de jobs que serve essas mesas, use funções na cozinha. Se precisa saber quais pratos essas mesas devem poder pedir, use a tier list de receitas. Se ainda está aprendendo o prédio, comece pelo guia de início.

O que um cliente Normal realmente faz

Um cliente Normal (ou Solo, ou Ranked) senta, pede um prato específico, espera, come e avalia. O diner ganha stars rumo ao rating do restaurante, o chef ganha ranking points, e cash cai no bolso e no banco da loja dependendo do ticket. Comida errada, comida queimada e falhas de método Ranked todas caem como ratings ruins. Um prato 1-star não é “conteúdo”. É um medidor de estrela mais lento, menos pontos e menos cash enquanto contas continuam se compondo.

Clientes não são um puzzle com nomes escondidos. Não invente um regular chamado Joe ou uma mesa VIP secreta e depois ensine o lobby a esperar por eles. A skill é bater com o pedido que já está no ticket. O host reivindica, o cook faz, o host leva. Esse loop é o sistema inteiro de clientes em diners públicos.

O volume escala com a contagem de jogadores

Uma cozinha Solo é um filete. Um diner público de oito é um cano. O volume de clientes escala com quantos chefs estão no servidor, por isso um lobby cheio parece outro jogo. Mais mesas não é motivo para abrir o livro inteiro de receitas. Mais mesas é motivo para travar o quadro na comida que você consegue terminar. Tickets S-tier do ranking de receitas existem exatamente para este problema: café, chips, ovo frito, steak, tomato soup, lemonade ainda pagam quando a porta está ocupada.

Um host que reivindica seis tarts C-tier porque “somos oito pessoas” é como essas oito pessoas assistem comida queimar. Atribua funções primeiro. Depois deixe o volume subir. Ranked: Level 15 e Level 35 tendem a ver pedidos mais duros e menos trolls; também aplicam métodos de cozinha, então um cliente que quer ramen está pedindo o método real, não uma tigela que parece sopa.

Ratings, stars e por que o prato importa

O medidor de estrela no diner é um rating de restaurante, não um troféu de participação. Tickets limpos sobem. Lixo desce. Mastery da receita sobe quando você serve um prato com frequência, o que é outro motivo para repetir comida S-tier em vez de apostar num bolo único. Sal, açúcar, colouring e mayo podem importar em pratos que pedem; não são motivo para pintar cada prato. Ranked vai rejeitar um skip de método mesmo se o convidado no Normal tivesse dado de ombros.

Um prato 1-star custa mais do que a comida. Custa a paciência do próximo cliente, o medidor de estrela e o cash que você precisava para crates e energia. Se trolls estão servindo lixo de propósito, esse é o problema social, não um problema de IA de cliente. Votekick tem UI. Solo existe. Servidores private existem. Sair é permitido.

Rordon Temu não está na sala

Rordon Temu é um crítico de comida inflamado no Creative. Você emplata um prato e recebe o veredito ali. Creative não tem fluxo de cliente Normal, não tem contas do mesmo jeito e (no desenho do modo) uma cozinha sandbox para experimentos. Ele é o motivo de passes de emplatamento Creative como Japanese items e Fine Dining terem um uso. Não é um convidado que você espera num rush de almoço público. Se um vídeo ou um rumor trata ele como uma mesa Normal secreta, ignore. Detalhes do modo em si ficam no modo Creative.

Não monte um menu Normal em volta de placas de flex de crítico. Elas pertencem a D-tier / situacional no ranking de receitas até você realmente estar no Creative.

O que um prato 1-star realmente custa ao diner

Ande por uma mesa ruim. O host reivindica butter chicken. A despensa está sem metade do molho. O cook improvisa. Ranked falha o método, ou o Normal avalia mal. A mesa sai. O medidor de estrela desce. Ranking points emperram. Cash que deveria ter pago o bump composto de 6% das contas não chega. Enquanto isso as batatas zeraram e ninguém está rodando o restock da fábrica. Os próximos três clientes teriam ficado felizes com chips. Esse é o sistema de clientes num desastre: o convidado só pediu um prato legal, e o diner respondeu com ego.

A recuperação é chata e funciona. Host chama S-tier. Cook usa a lista de receitas e o checklist de receitas. Runner sai quando um ingrediente-chave zera. Dishwasher mantém pratos em jogo. Energia ganha café ou um sofá, não um discurso. Se você quer gente que segura esse loop, use comunidade. Se um patch mudou ratings, receitas ou o crítico, confira o registro de mudanças em vez de um rumor no chat.